Resolución N° 715/15
Nro de Expediente:
4740-040061-14
 
ASESORIA JURIDICA
Fecha de Aprobación:
9/2/2015

Tema:
RECURSOS

Resumen:
No se hace lugar al recurso de apelación en subsidio interpuesto por el Sr. Santiago Lovera Valverde, contra la Resolución No. 1239/14 de 28 de julio de 2014, dictada por el Servicio de Contralor de Conductores.-

Montevideo, 9 de Febrero de 2015.-
 
          VISTO: los recursos de reposición y apelación en subsidio interpuestos por el Sr. Santiago Lovera Valverde, contra la Resolución No. 1239/14 de 28 de julio de 2014, dictada por el Servicio de Contralor de Conductores;
          RESULTANDO: 1o.) que por la citada Resolución se dispuso aplicar una suspensión a conducir por el término de 12 meses contados a partir del 28 de junio de 2014, al Sr. Santiago Lovera, por haberse negado a realizar la prueba de espirometría y no aportar licencia de conducir, desconociéndose si posee licencia de otro Departamento;
          2o.) que el recurrente señala que él no conducía el auto cuando fue detenido por inspectores por lo cual se negó a realizar la espirometría ya que no le correspondía hacerlo. Además agrega que la Resolución se impugna por razones de carácter formal, ya que el compareciente no tuvo ninguna oportunidad de ejercer su legítimo derecho a una defensa antes que se adoptara la decisión;
          3o.) que la Unidad Asesoría Jurídica de la División Asesoría Jurídica señala que desde el punto de vista formal los recursos se tendrán por interpuestos en tiempo hábil. La División Tránsito y Transporte no hizo lugar al recurso de reposición interpuesto y franqueó el de apelación en subsidio;
          4o.) que desde el punto de vista sustancial se expresa no surgen del relato del recurrente elementos que puedan llevar a acoger el recurso interpuesto ya que las manifestaciones vertidas en su libelo resultan inverosímiles, lo cual sumado a los antecedentes que posee, permitirían descartar los argumentos que expone;
          5o.) que es poco creíble que el inspector interviniente haya resuelto arbitrariamente y sin motivo alguno realizar la espirometría al acompañante en lugar de a quien conducía el vehículo. Tampoco resulta lógico el relato que hace el recurrente respecto a la intervención de la policía, siendo razonable, en cambio, la explicación dada al respecto por el inspector (fs. 1);
          6o.) que el Director (I) de la Unidad Asesoría solicita el dictado de resolución a fin de desestimar el recurso de apelación en subsidio interpuesto;
          CONSIDERANDO: que el 12/1/15 el Director (I) de la División Asesoría Jurídica remite las actuaciones para su consideración;
          LA INTENDENTA DE MONTEVIDEO
          RESUELVE:
          1. No hacer lugar al recurso de apelación en subsidio interpuesto por el Sr. Santiago Lovera Valverde, contra la Resolución No. 1239/14 de 28 de julio de 2014, dictada por el Servicio de Contralor de Conductores.-
          2. Pase al Servicio de Vigilancia para notificar al interesado y demás efectos.-
ANA OLIVERA, Intendenta de Montevideo.-
DR. JORGE RODRIGUEZ, Secretario General (I).-